计算机网络刑事辩护类：网络爬虫不一定是犯罪！

听说了没，有个倒霉的哥们儿在天津因为搞了个“爬虫”技术，结果把自己爬进局子里去了，蹲了一年半的豪华单间，最后还被请去享受三年高级套房，虽然能缓刑三年。这倒霉催的，就因为在一个网站上下了几篇东西，那网站也是够呛，上的东西都是偷来的，自己都赔钱认栽了。咱们这位老兄就是手痒，想弄点素材玩玩，结果被告知：非法获取计算机信息系统罪！

你说咋整的？那网站啥防护都没有，跟个大通铺似的，谁爱进就进。这位兄弟也就是用了些基础得不能再基础的爬虫技巧，连编程新手都能笑掉大牙的那种。结果呢，检察院和法院一本正经地告诉他：孩子，你违反了网站的“robot协议”。

等这事儿落到我这儿，时间紧迫得像是网购秒杀的最后一秒，直觉告诉我，这里面水太深。要是真没啥问题，这点小事儿至于关人家一年半吗？而且还是认罪认罚的节奏。我猜检方心里也门儿清，证据啊事实啊都跟豆腐渣工程似的，法律条文也支支吾吾的，估计他们自己都说不利索，只好让嫌疑人赶紧签字画押，好把这烫手山芋扔出去。

说起“爬虫技术”，前两年还挺火，网贷平台拿它来搞用户信息，闹得人心惶惶。但您说公检法如果现在还对这玩意儿一惊一乍的，是不是该补补课了？或者找个懂行的问问？

作为一枚会码又会法的全栈网络工程师兼执业律师，我觉得我有责任来科普一下（注意啦，案子判了，咱不评论对错）。

首先，“爬虫技术”是啥？跟搜索引擎的“爬虫蜘蛛”有啥关系？

告诉你哈，现在说的“爬虫技术”跟搜索引擎的爬虫可不是一回事儿。

我们这爬虫技术啊，就是自动化下载网站内容的小工具，模仿的是浏览器实现HTTP协议的过程。你看，网站能在我们电脑上显示，是因为浏览器把代码解析了嘛。而“爬虫技术”就是用代码代替浏览器干活儿，把信息抓回来。打个比方，就像用windows操作系统和DOS操作系统的区别，一个点鼠标，一个敲命令。

用“爬虫技术”的好处就是比浏览器快准狠，还能挑着自己要的信息拿，别的一概不要。

至于跟搜索引擎的爬虫的区别嘛，那就是天和地，只是看起来有点像罢了，大家别搞错了，虽然“爬虫”这词儿挺火，但此爬非彼爬。咱们说的搜索引擎那个小爬，它可是大明星，到处串门儿，把网上的东西都搜罗一遍，然后搭个目录棚，让大伙儿找东西方便。至于现在流行的那个爬虫技术，它可就专一了，只对那一两个网站情有独钟，别的一概不理。

再说说robots协议和爬虫技术，这两者其实没那啥关系。有些律师公众号啊，为了拉生意，真是啥都敢写，把两者硬扯一块儿，纯属瞎忽悠。robots协议其实就是给那些搜索引擎的小蜘蛛们看的，告诉它们哪些家底儿是不能乱翻的。就好比告诉黄页公司，别把我家的地址电话乱发一样。而且这协议藏在网站的根目录下，普通用户是看不见的，说明它根本不是给咱普通人看的嘛。

所以啊，robots协议就是个悄悄话，不是公开的规矩，不仅管不着普通网友，对用爬虫技术的小伙伴也是没啥约束力的。

最后聊聊，什么时候用爬虫技术会惹麻烦呢？要是你爬的内容是有版权的，还拿来做生意，那就可能摊上侵犯著作权的事儿了。如果你手贱，爬了些敏感的东西，比如跟恐怖活动、国家安全有关的，那就更麻烦。还有啊，要是你不小心爬到了别人的个人信息或者隐私，那也是自找苦吃。

还有啊，你要是太过分了，比如注册一大堆假账号，用一堆代理服务器，把人家网站挤爆了，那你也等着挨板子吧。就算你爬的东西不违法，但你明知道别人会用来干坏事，比如散布谣言、搞诈骗，那你也得小心，可能会被当成帮凶处理哦。

新出的《数据安全法》也说了，收集数据得合法合规，不能偷不能抢。

最后的最后，笔者在这儿呼吁一下，各位法律大佬们，在自己不太懂的领域里，可得谦虚点儿，别动不动就给人定罪。刑法得慎重，无罪推定这可是司法的大原则啊！